《南都》文章:缅甸风灾和中国“愤青”!
2008-05-11 19:29:13.0
孩子们为了不被突然涨起来的水卷走,相互间利用绳子捆绑住手臂,可最终仍未能躲避灾难。
图片:


缅甸近日受灾,情况异常严重,据估计死亡人数可能高达10万人,状况估计还将继续恶化。此时此刻,有点良知的人,自然会心生怜悯,未料打开跟帖,依旧是充斥着“愤青”无人性的叫嚣。

他们如此反应的原因估计大家也都知道了:缅甸不要美国救济。其实说“不要”也不准确,是双方在援助形式上不能一致———美国不想把钱直接交给缅甸政府,而缅甸政府又不放心美国人自己进来搞。但“愤青”才不需要了解那么多,他们只是看到这样的标题,便像吃了春药般兴奋起来。我就不多举例了,大家随便打开哪家门户网站的新闻去看,都是诸如这类:“缅甸是中国的兄弟,支持不要+++的钱,顶!支持(836)反对(56)”:“原则问题!不需要他美国的臭钱!做人要有出息!”:“有志气”:“人穷志不短”:“不吃嗟来之食”,还有的要缅甸先把钱收了,然后造炮打美国。

这次又充分印证了我对“愤青”总结的“三无”:

1.无知识。完全缺乏对真实历史的了解。

2.无头脑。也就是说没有逻辑能力,思维方式混乱、错误。

3.无人性。能意淫出大场面,经常意淫得自己都感动了,但唯独心里没有“人”字。

从当前看,救援乃义举、善举,发扬的是一方有难、八方支援的人道精神,这里哪有半点羞辱、恩赐之意?如果按“愤青”的逻辑,是不是缅甸连中国的救济也不该要?也许有人要问,你一口一个“缅甸人民”,你凭什么替人家做主,人家缅甸人民就是命可丢,美国援助不能要,也是人家自愿的,人家有这样的权利。是的,不可否认,错误的教育会产生盲民,煽动起于己不利的民族主义情绪。但盲民里真正闹得凶的,也是那些衣食无忧的“精英”,往往他们能把“拒绝”喊得响,正是因为他们能“扛”,“拒绝”不会伤他们毫发。而真正命悬一线的底层人民,真的自愿拿命去换“精英”们倡导的所谓“志气”?很值得怀疑。而事实上,中国“愤青”瞎激动了,缅甸民众显然没有与中国“愤青”站在一起。

诚然,一个远离我们生活的别国灾难,带来的触动不可能和发生在我们自家门口的一样,但细想的话,你也许会产生些许不安:难道缅甸那10万人的生命,就比你自家门口的10万人更廉价?不,他们的价值当然是相同的,尽管从个人感受上,两者的区别无法抹平。但至少我们也不能对着这样的人间惨剧,如看戏般起哄吧?而现在,我们身边有这么多人,为导致更多人丧命的“拒绝援助”,围观叫好,欢呼雀跃。

或许“愤青”不缺怜悯心,只是他们的眼睛里从未学会看见“人”字。中国社会在进步,但今天我在跟帖里看到的,还是836:56.!
 

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2008-05-12 12:21:20.0
看了这篇文章,感觉到悲愤莫名,作为中国报业先锋的《南都》,怎么能登出这么无知无
识,通篇幼稚思想,甚至人身攻击的烂文。 说到这里,这篇文章已经不仅是满篇酸腐
气,甚至于恶臭满鼻了,古有所谓的儒者,满口的仁义道德,背地里男盗女娼。今有无良“
社会精英”,字字句句民主,人权,人性,普世真理,背地里为利益集团代言,出卖祖宗,
出卖灵魂,出卖国家。 表面上人性的面纱,背地里西方恶毒势力圈养的豺狼。就像缅甸
救灾,美法国家表面上不也是打着救援的旗号,背地里是民主输出,甚至政治军事控制缅甸
的刀枪? 试想一下,如果国家被这样的人掌握的话,我们国人是不是要再次慨叹“国将
不国”了。
2008-05-12 12:20:55.0
通篇看完文章,感觉一股酸腐气迎面而来。作者似乎也能感动一些立场不强的人。好像我们
反对美法进入缅甸是不太对哦,至少是不合时宜。 但是,作者故意忽略的是,当今世界
上国家关系还是狼与狼之间的关系,表面上戴着脉脉温情的假面具,本质上还遵循着丛林法
则。即使不像我说的这么极端,至少类似商场中商家的关系,基本的对等原则还是要的。如
果像作者这样,看不清楚或者故意忽略美法等国在所谓救灾表面,实际上是急于影响缅甸的
政治,甚而军事进入缅甸。那么你的通篇文章,逻辑上是站不住脚的,只能是“其心可诛”
。 美法的行为是一种典型的趁火打劫行为。近期的报道也一直证明这一点。
2008-05-12 11:16:29.0
美帝国主义的喉舌南都报
2008-05-12 02:18:22.0
是应当彻查这家报纸了。请问美国和欧洲国家开着军舰去救灾真的是去救灾吗?
2008-05-12 00:44:38.0
这个南都跟CNN一样,美国根本就不是想救灾,如果美国有那样的好心他就不应天天在伊拉克
杀人了.[南都贱]
mmc
2008-05-11 23:26:51.0
南都报更廉价!是没有骨头的东西!
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: